山大道歉了！真有意思！

决策参考，财经干货！每日总裁精摘：

针对近日网上关于山东大学举办中外学生“学伴”项目的评论，山东大学12日在官方微博回应称，由于审核把关不严，在相关报名表格中出现“结交外国异性友人”不当选项等问题，引发不良影响，深表歉意。

说明称，该项目在实施过程中，由于审核把关不严，在相关报名表格中出现“结交外国异性友人”不当选项等问题，引发不良影响，对此学校深表歉意。向关心山东大学发展的社会各界人士表示诚挚感谢，对广大网友的批评建议诚恳对待。

学校实施中外学生“学伴”项目，旨在通过中外学生互相学习，促进学业进步及文化交流。该项目对自愿报名的中外学生进行选拔，要求参与项目的学生严格遵守相关规定。参与学生以小组制方式开展学习交流活动，不存在1名男留学生对应3名女生学伴的情况。项目开展以来，受到中外学生欢迎。

说明指出，下一步，学校将对“学伴”项目进行全面评估，认真总结反思，不断改进工作，不负社会各界对山东大学的期望。

山大资助来华留学生预算近6000万

比肩清华、北大

尽管否认了“一配三”，但需要指出的是，在资助留学生来华这件事上，山大确实很“大方”。

山东大学公布的2019年预算报告显示，各类全日制学生达6万人，其中全日制本科生40734人，研究生23695人，留学生2247人。

截自山东大学2019年部门预算

上表中，“出国留学教育”支出是指资助出国留学生以及为出国留学生举办的专门学校的支出，“来华留学教育”支出则是指资助来华留学生支出。

预算表显示，2019年度普通教育支出72.38亿元，留学教育支出为5958.49万元，其中来华留学教育支出5950.72万元，是出国留学教育支出的765倍，后者仅为7.77万元。

小编查阅山东大学前几年的预算/决算表发现，“出国留学教育支出”这一项自2018年起首次出现在表中，为8万元；而“来华留学教育支出”这一项，2012年的预算/决算数为2000万元，此后历年同比增幅均不低于10%（2017年增长最多，为37.64%），直到2019年已翻了近3倍。

那么，花6000万元资助来华留学生，究竟算多还是少？

一个可供参考的比较是，2019年度，清华、北大公布的预算表中，同一项目支出分别为6685万元和5556万元——山大与它们可谓“伯仲之间”。

但实际上，从预算经费总额来看，山东大学只有近100亿元，与清华（近300亿元）和浙大、北大（近200亿元）都有不小的差距，所以“来华留学教育”占总经费的比例无疑更大。

数据来源：教育部直属各高校信息公开官网

“优待留学生”？另一高校也回应了

针对此前网络反映山东财经大学为留学生腾宿舍一事，7月12日，山东财经大学通过其官方微博正式回应称已停止宿舍搬迁。

7月12日11时58分，山东财经大学官方微博@山东财经大学 发布说明称，“近日，网上反映我校为留学生腾宿舍一事，对此学校高度重视，迅速采取措施，目前已停止宿舍搬迁。”

该校在说明中还表示，“同时，学校深刻反思，充分尊重学生的意见，杜绝因工作考虑不周全带来的负面反映。感谢广大网友对我校工作的关注和批评，我们将坚持以学生为本，不断改进学生住宿条件，为学生创设良好的学习和生活环境。”

据封面新闻报道，近日，有多名山东财经大学学生爆料，称学校要求本校舜耕校区19号宿舍楼的部分学生搬至另一栋宿舍楼，有同学表示，校方给出的理由是“因为这栋楼有独立卫生间，方便装修好后留学生住。”

封面新闻致电山东财经大学，学校宣传部工作人员告诉记者， 目前确实存在校区整合搬迁，具体情况是学生工作处在负责。随后记者致电学生工作处，一男性工作人员称他们的宿舍（19号楼）就没调，“学校一开始在讨论（搬迁）的时候，这件事还没定下来，有一些（学生）默认是这种情况，其实不是。”

当记者询问是否会让19号楼学生搬走时，该工作人员明确否认，表示没有这个消息，是不存在的。

让留学生成为中国大学校园中的普通一员

对于上述事件，半月谈发布评论称：让留学生成为中国大学校园中的普通一员，是时候了！

近年来，一些高校特殊对待留学生的做法已经引发社会普遍不满。或者是提供高额的奖学金，或者是降低入学门槛，或者是提供优于国内学生的生活条件，或者是在学习和考试上大开各种方便之门……更有甚者，挤占、挪用原本为国内学生使用的各种资源用于招徕留学生。

这些优待行为的动机不难理解，都是为了满足高校“国际化”的需要，增加“一流大学”标准所需的国际生数量，为高校的成绩单添上亮丽的一笔。

问题是，高校特殊优待留学生造就的“国际化”成效如何？作为一项使用了大量公共财政资金的项目，各高校能否向社会提供一份评估报告？

半月谈指出，以外资企业为例，随着中国经济的发展，外企的“超国民待遇”正在消失，外企以“本地化”形象融入中国经济生活、和中国企业平等竞争已是新的常态。在这样的时代大背景下，针对留学生的特殊优待显得格外刺眼，更何况只重数量、不重质量也不利于高校的长远发展。

合作、入群,联系请注明

更多精彩